关于学校工资改革（同学，老师的事您知道多少）
[color=#0000ff][size=14pt][font=楷体_GB2312][size=18pt][b][align=center]关于学校工资改革[/align][/b][/size][/font]
由于笔者有公选课要上，所以没有听学院关于“岗位设置管理”和“工资改革”的传达。但人们沸沸扬扬也算知道些内容。特别地听到了，想拿高一级的工资，必须申报，不申报按同档最低级工资处理？
听了此话，我对工资改革彻底失望了。如果我们的学校是国民党领导的，能不能有这样处理方法吗？我想不会，因为从脸面上，不能这么说；再说在大学知识分子成堆的地方更不能这么说。所以，此说法不如国民党。
说白了，这申报就是要教师向管理层低下高贵的头，因为申报了，接着就是三堂五审过一遍。其实这些年来还有几多高贵的头？职称制度下几乎不复存在了。只要你蒙着头缺啥补啥，就好！这个问题不在絮叨了……
听说工资系列是这样的。教授档等级为2、3、4，1级那可是可望不可及（不谈）；副教授档为5、6、7，讲师档为8、9、10，初级档为11、12。其它系列基本向这条主线靠拢。但行政系列比较优惠些。原来正处与副教授同档，这些年早就与教授为伍了，正科还能高于讲师。教师系列贬值也太快一点了。
据说，这方法是参考建国初期的办法。这么说，就是干部24级工资、工人8级工资那样一个状态。其实学校与社会一样具有复杂性。那个时候除了这个没有别的了。现在可不同，丰富多了。除了基本工资，还有岗位工资和福利津贴等。比如，原来大学教师都享受干部待遇，尤其是建国后参加大学工作的就是国家干部，所以才有正处与副教授同档、教师与正科同档的概念。现在分灶吃饭，五花八门，八仙过海，权就是钱，所以干部系列远远超过教师系列，在上海总收入干部几乎是教师翻番。学校干部按此水平，“吃亏”是肯定，所以他们是不满意的。人往高处走，水往低处流……所以在高校正处略高于（没花头的）教授，正科都高于讲师，也在情理之中。
在总收入中，由于改革着眼点不再基本工资这一块，所以这块显得本末倒置了。这也是中国特色，国外大学的工资制度仍然是基本工资为主线，其它所占比例很少。这一点咱们没有与国外学校接轨，这是横向的。从纵向来看，仍然忽略很多因素。每次所谓的增量工资改革，实际上拉大一次收入差距，秘密也在这里！增量工资改革，大头是应付货币贬值的（货币增发速度超过20%，GDP增长速度算10%[/size][/color][color=#0000ff][size=14pt]，那么收入增长率是多少呢），所以底层几乎得不到真正的增量，几十年来积压的社会矛盾也在于此！
我留校后（文革刚结束），知道些大学工资状况的。以我们数学教研室为例。讲师这档很复杂，从七、八十多元到接近二百元。后来在这些工资较高中评高级讲师，不少老教师就评为高级讲师了，其中一位是数学家吴文俊的同学赵老先生，由于升高级讲师要考外语。赵老先生不是外语不行，而是大拿。要他考，他来气了，说考？我靠你们差不多，要给就给，不给拉到！这事就像清华的黄万里老先生（也让他考外语）。
我举这个例子，想说明一个现象，每档工资级别需要离散，而不是集中。讲师的基本工资超过副教授不是没有可能，而是很普遍的，一个老讲师也许比一个年轻的副教授高许多。也就是说不但需要有叠合点，还需要叠合区间。比如工人八级工资的最高级是一百多（在上海好像是108元），相当于哪一级的干部工资？工人的最高工资与国家干部最高工资相差几倍呢？
既然说类似于建国初期的基本工资体系，那就有这个体系各种情形分析，叠合部分为何不采用呢？当年的基本工资几乎是工作收入的全部，现在还有另外两大块（岗位工资与福利津贴），这两大块就是等级森严，剩下一块，还是等级森严。这样的工资体系，世界上那个大学是这个模样的呢？那么中国的高校能否走出这个死胡同？照这个思路没有可能！
最后说说学校的底层的报酬问题。大学办学经费来源主要两大块，一是国家投入，国家投入基本以大学生培养数量为主要依据；二是大学生学费收入。所以大学经费主要来自本科教学，然而本科教学几乎沦落为大学的底层工作。我校全员（学生不算）教师与非教师比，是１：１，师生比１：26。我校缺编多少不好说，因为师生比的水平在提高，但缺编是肯定的。教师面对着这么多大学生教学工作，所以争得这两份口粮的主要是教师。
然而，主要贡献者的辛劳所得偏低是个不争的事实，只是第一层面上的；第二层面上，本科教学主力军是低层次教师，压低这个群体的辛劳所得（如上所述）也是个不争的事实！两根绳索套在中底层教师的脖子里，这也是事实。这群体不享受任何减免和补贴，反而在多次“绩效”过程中，倍本加利工作量核算，加大了这个群体的实际付出。由于我在学校已三十多年，体会是核定教师实际教学工作量已经是翻番了。过去是“精耕细作”，现在是“产业产品化”了。对学生来说，交了钱得不到好教育；对老师来说，成倍付出得不到好报酬。由于缺编，超工作量津贴是正常的，超一个标准学时所得十多年未变，三十元左右，全中国高校屈指可数啊。一千来人的教师队伍，猛然间可以挤出一千来万的超课时津贴。奇迹！
如果是提倡“奉献精神”也就罢了，老师整日算自己挣多少“工分”也算不得什么好老师。问题是“奉献”了，还要踩你一脚，你们这些水平太低，也只能这样了，有本事上学科点那（学科点水平到底怎样？这里就不说了）？知识分子本来是不凝聚的群体，高踩低虽平常，但也要有个度，不是吗？就学校总体经济分割来看，学科群尤其重点学科，学校向他们倾斜，底层教师没说什么吧？倾斜于反倾斜的教师群考核没什么不一样，底层教师也没说什么吧？哈哈，为了发展，理解万岁，不是吗？问题是拿了基本面的奉献，看不起基本面工作的教师，这就有良心问题了，拿了人家的还要踩人家，不道德！
在下二十多年前也做过教研室和系部领导的，那时候有减免工作量？没有。有各种津贴吗？也没有。只有为人民服务，课照上，会照开，工作照做。咳！一句话，现在的高校，正在堕落……
[/size][/color] [i=s] 本帖最后由 sunshinenq 于 2010-3-12 14:04 编辑 [/i]
学校也只是遵从党制定的方针 记得教育部一直在叫嚣下发多少多少亿用于教育。。。看来是被狗吃掉了。。。
教师工资不高，教师没有积极性，学生学到的东西会相对偏少，学生的就业就会受影响，学生未来收入减少1：工资税收减少，2：恩格尔系数上升，可支配收入下降，内需难以拉动，触发金融危机，影响国家财政。
当然事实情况并不完全这样。。。不过大致路线差不多 [table=96%,#a4d5f4][tr][td=1,1,196]回复内容[/td][td] [/td][/tr][/table][table=90%][tr][td][/td][/tr][/table][table=96%,#f9f9f9][tr][td=1,1,5][/td][td][/td][td][url=http://forum.home.news.cn/thread/74418911/1.html]关于学校工资改革[/url] [url=http://forum.home.news.cn/bbsui.jsp?id=tangyaoyao][font=Arial][color=#565656]唐尧尧[/color][/font][/url] [font=Arial][color=#565656]（2010-03-12 12:26） 2319字 （回复16/点击290）[/color][/font][/td][/tr][/table][table=90%][tr][td][font=Arial][color=#565656][/color][/font][/td][/tr][/table][table=96%,#f9f9f9][tr][td=1,1,37][font=Arial][color=#565656][/color][/font][/td][td][font=Arial][color=#565656][/color][/font][/td][td][url=http://forum.home.news.cn/thread/74424083/1.html][IMG]http://bbs.home.news.cn/up[/url] [url=http://forum.home.news.cn/bbsui.jsp?id=gmpk2yn][font=Arial][color=#565656]革命2手PK2面洋奴[/color][/font][/url] [font=Arial][color=#565656]（2010-03-12 15:50） 58字 （回复0/点击0）[/color][/font][/td][/tr][/table][table=90%][tr][td][font=Arial][color=#565656][/color][/font][/td][/tr][/table][table=96%,#f9f9f9][tr][td=1,1,37][font=Arial][color=#565656][/color][/font][/td][td][font=Arial][color=#565656][/color][/font][/td][td][url=http://forum.home.news.cn/thread/74424082/1.html]这样的大学，肯定走下坡路……悲哀！[/url] [url=http://forum.home.news.cn/bbsui.jsp?id=lhzuixia][font=Arial][color=#565656]拎壶醉虾[/color][/font][/url] [font=Arial][color=#565656]（2010-03-12 15:50） 17字 （回复0/点击0）[/color][/font][/td][/tr][/table][table=90%][tr][td][font=Arial][color=#565656][/color][/font][/td][/tr][/table][table=96%,#f9f9f9][tr][td=1,1,37][font=Arial][color=#565656][/color][/font][/td][td][font=Arial][color=#565656][/color][/font][/td][td][url=http://forum.home.news.cn/thread/74424051/1.html]什么野鸡大学？好像民营大学也不是这个样子的。[/url] [url=http://forum.home.news.cn/bbsui.jsp?id=lhzuixia][font=Arial][color=#565656]拎壶醉虾[/color][/font][/url] [font=Arial][color=#565656]（2010-03-12 15:49） 22字 （回复0/点击0）[/color][/font][/td][/tr][/table][table=90%][tr][td][font=Arial][color=#565656][/color][/font][/td][/tr][/table][table=96%,#f9f9f9][tr][td=1,1,37][font=Arial][color=#565656][/color][/font][/td][td][font=Arial][color=#565656][/color][/font][/td][td][url=http://forum.home.news.cn/thread/74423706/1.html]教师的日工作量也就是一个标准学时（超额），30元？还没保姆（在上海）水平低多了。[/url] [url=http://forum.home.news.cn/bbsui.jsp?id=shanshengxiong][font=Arial][color=#565656]单胜雄[/color][/font][/url] [font=Arial][color=#565656]（2010-03-12 15:33） 83字 （回复0/点击0）[/color][/font] [color=#ff0000]当前帖子[/color][/td][/tr][/table][table=90%][tr][td][/td][/tr][/table][table=96%,#f9f9f9][tr][td=1,1,37][/td][td][/td][td][url=http://forum.home.news.cn/thread/74423429/1.html]认为把人分成3、6、9等。[/url] [url=http://forum.home.news.cn/bbsui.jsp?id=xsw0][font=Arial][color=#565656]拒绝转基因[/color][/font][/url] [font=Arial][color=#565656]（2010-03-12 15:23） 13字 （回复0/点击0）[/color][/font][/td][/tr][/table][table=90%][tr][td][font=Arial][color=#565656][/color][/font][/td][/tr][/table][table=96%,#f9f9f9][tr][td=1,1,37][font=Arial][color=#565656][/color][/font][/td][td][font=Arial][color=#565656][/color][/font][/td][td][url=http://forum.home.news.cn/thread/74423253/1.html]工人八级工资与干部24级工资最高相比，不到四倍。现在呢？[/url] [url=http://forum.home.news.cn/bbsui.jsp?id=xulaohan][font=Arial][color=#565656]胥老汉[/color][/font][/url] [font=Arial][color=#565656]（2010-03-12 15:16） 28字 （回复0/点击0）[/color][/font][/td][/tr][/table][table=90%][tr][td][font=Arial][color=#565656][/color][/font][/td][/tr][/table][table=96%,#f9f9f9][tr][td=1,1,37][font=Arial][color=#565656][/color][/font][/td][td][font=Arial][color=#565656][/color][/font][/td][td][url=http://forum.home.news.cn/thread/74423125/1.html]顶！[/url] [url=http://forum.home.news.cn/bbsui.jsp?id=xulaohan][font=Arial][color=#565656]胥老汉[/color][/font][/url] [font=Arial][color=#565656]（2010-03-12 15:11） 2字 （回复0/点击0）[/color][/font][/td][/tr][/table][table=90%][tr][td][font=Arial][color=#565656][/color][/font][/td][/tr][/table][table=96%,#f9f9f9][tr][td=1,1,37][font=Arial][color=#565656][/color][/font][/td][td][font=Arial][color=#565656][/color][/font][/td][td][url=http://forum.home.news.cn/thread/74422177/1.html]教育的路，走歪了！ 学阀、贵族、贪官可不少啊！[/url] [url=http://forum.home.news.cn/bbsui.jsp?id=tukela8][font=Arial][color=#565656]tukala[/color][/font][/url] [font=Arial][color=#565656]（2010-03-12 14:35） 23字 （回复0/点击0）[/color][/font][/td][/tr][/table][table=90%][tr][td][font=Arial][color=#565656][/color][/font][/td][/tr][/table][table=96%,#f9f9f9][tr][td=1,1,37][font=Arial][color=#565656][/color][/font][/td][td][font=Arial][color=#565656][/color][/font][/td][td][url=http://forum.home.news.cn/thread/74422057/1.html]无耻地堕落！[/url] [url=http://forum.home.news.cn/bbsui.jsp?id=fightingok][font=Arial][color=#565656]conflict[/color][/font][/url] [font=Arial][color=#565656]（2010-03-12 14:30） 6字 （回复0/点击0）[/color][/font][/td][/tr][/table][table=90%][tr][td][font=Arial][color=#565656][/color][/font][/td][/tr][/table][table=96%,#f9f9f9][tr][td=1,1,37][font=Arial][color=#565656][/color][/font][/td][td][font=Arial][color=#565656][/color][/font][/td][td][url=http://forum.home.news.cn/thread/74421460/1.html]深刻[/url] [url=http://forum.home.news.cn/bbsui.jsp?id=baoergai][font=Arial][color=#565656]包尔盖[/color][/font][/url] [font=Arial][color=#565656]（2010-03-12 14:10） 2字 （回复0/点击0）[/color][/font][/td][/tr][/table][table=90%][tr][td][font=Arial][color=#565656][/color][/font][/td][/tr][/table][table=96%,#f9f9f9][tr][td=1,1,37][font=Arial][color=#565656][/color][/font][/td][td][font=Arial][color=#565656][/color][/font][/td][td][url=http://forum.home.news.cn/thread/74420696/1.html]总想一个问题：[/url] [url=http://forum.home.news.cn/bbsui.jsp?id=lhzuixia][font=Arial][color=#565656]拎壶醉虾[/color][/font][/url] [font=Arial][color=#565656]（2010-03-12 13:41） 31字 （回复1/点击0）[/color][/font][/td][/tr][/table][table=90%][tr][td][font=Arial][color=#565656][/color][/font][/td][/tr][/table][table=96%,#f9f9f9][tr][td=1,1,69][font=Arial][color=#565656][/color][/font][/td][td][font=Arial][color=#565656][/color][/font][/td][td][url=http://forum.home.news.cn/thread/74421656/1.html]冰冻三尺非一日之寒！[/url] [url=http://forum.home.news.cn/bbsui.jsp?id=lhzuixia][font=Arial][color=#565656]拎壶醉虾[/color][/font][/url] [font=Arial][color=#565656]（2010-03-12 14:17） 10字 （回复0/点击0）[/color][/font][/td][/tr][/table][table=90%][tr][td][font=Arial][color=#565656][/color][/font][/td][/tr][/table][table=96%,#f9f9f9][tr][td=1,1,37][font=Arial][color=#565656][/color][/font][/td][td][font=Arial][color=#565656][/color][/font][/td][td][url=http://forum.home.news.cn/thread/74419615/1.html]每次所谓的增量工资改革，实际上拉大一次收入差距，秘密也在这里！增[/url] [url=http://forum.home.news.cn/bbsui.jsp?id=tangyaoyao][font=Arial][color=#565656]唐尧尧[/color][/font][/url] [font=Arial][color=#565656]（2010-03-12 12:58） 119字 （回复1/点击0）[/color][/font][/td][/tr][/table][table=90%][tr][td][font=Arial][color=#565656][/color][/font][/td][/tr][/table][table=96%,#f9f9f9][tr][td=1,1,69][font=Arial][color=#565656][/color][/font][/td][td][font=Arial][color=#565656][/color][/font][/td][td][url=http://forum.home.news.cn/thread/74420020/1.html]说到点子上了！增量工资改革，少量人增量了，多数人仅仅是个货币贬值的补差，有些连这个差也没补回来……[/url] [url=http://forum.home.news.cn/bbsui.jsp?id=caogenli][font=Arial][color=#565656]草根里[/color][/font][/url] [font=Arial][color=#565656]（2010-03-12 13:14） 56字 （回复0/点击3）[/color][/font][/td][/tr][/table][table=90%][tr][td][font=Arial][color=#565656][/color][/font][/td][/tr][/table][table=96%,#f9f9f9][tr][td=1,1,37][font=Arial][color=#565656][/color][/font][/td][td][font=Arial][color=#565656][/color][/font][/td][td][url=http://forum.home.news.cn/thread/74419519/1.html]s[/url] [url=http://forum.home.news.cn/bbsui.jsp?id=261r][font=Arial][color=#565656]孔二曰书中自有艳如玉[/color][/font][/url] [font=Arial][color=#565656]（2010-03-12 12:54） 1字 （回复0/点击0）[/color][/font][/td][/tr][/table][table=90%][tr][td][font=Arial][color=#565656][/color][/font][/td][/tr][/table][table=96%,#f9f9f9][tr][td=1,1,37][font=Arial][color=#565656][/color][/font][/td][td][font=Arial][color=#565656][/color][/font][/td][td][url=http://forum.home.news.cn/thread/74419175/1.html]每次所谓的增量工资改革，实际上拉大一次收入差距，秘密也在[/url] [url=http://forum.home.news.cn/bbsui.jsp?id=tangyaoyao][font=Arial][color=#565656]唐尧尧[/color][/font][/url] [font=Arial][color=#565656]（2010-03-12 12:39） 74字 （回复0/点击0）[/color][/font][/td][/tr][/table][table=90%][tr][td][font=Arial][color=#565656][/color][/font][/td][/tr][/table][table=96%,#f9f9f9][tr][td=1,1,37][font=Arial][color=#565656][/color][/font][/td][td][font=Arial][color=#565656][/color][/font][/td][td][url=http://forum.home.news.cn/thread/74419273/1.html]正在堕落……[/url] [url=http://forum.home.news.cn/bbsui.jsp?id=shdshy][font=Arial][color=#565656]我27岁[/color][/font][/url] [font=Arial][color=#565656]（2010-03-12 12:43） 6字 （回复0/点击0）[/color][/font][/td][/tr][/table][table=90%][tr][td][font=Arial][color=#565656][/color][/font][/td][/tr][/table][table=96%,#f9f9f9][tr][td=1,1,37][font=Arial][color=#565656][/color][/font][/td][td][font=Arial][color=#565656][/color][/font][/td][td][url=http://forum.home.news.cn/thread/74419071/1.html]谢谢版主！ 有兴趣的欢迎讨论！[/url] [url=http://forum.home.news.cn/bbsui.jsp?id=tangyaoyao][font=Arial][color=#565656]唐尧尧[/color][/font][/url] [font=Arial][color=#565656]（2010-03-12 12:34） 22字 （回复0/点击0）[/color][/font][/td][/tr][/table][table=96%][tr][td=1,1,257][align=center][font=Arial][color=#0681cf]谢谢您的阅读, 您是本文第 809 个阅览者[/color][/font][/align][/td][/tr][/table] :o悲剧啊 这差那差、明差暗差 …… 民心党心就差得远了！ 大学早已成了工厂，而且不如工厂，培养的学生根本达不到合格品的要求，制定制度的人必然不会放弃自身的利益，剥削与被剥削是永远不能被消灭的，唯一能做的就是自己能跻身于制度制定者 [i=s] 本帖最后由 月亮出来了吗 于 2010-3-12 17:56 编辑 [/i]
[quote]大学早已成了工厂，而且不如工厂，培养的学生根本达不到合格品的要求，制定制度的人必然不会放弃自身的利益，剥削与被剥削是永远不能被消灭的，唯一能做的就是自己能跻身于制度制定者
[size=2][color=#999999]cxalqq 发表于 2010-3-12 17:18[/color] [url=http://bbs.wish365.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6384237&ptid=374371][img]http://bbs.wish365.com/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
弱者和强者的区别在于：弱者只能抱怨，而强者有能力改变现状。
所以做一名强者，做一名游戏规则制定者，才是真正的王道。至于使用什么手段，就无所谓了。
现状无法改变，如果一定要改变，那就试着去破坏现状吧。比如，对中国社会不满的，去发动战争。
只要你有不怕死的决心，宁为玉碎不为瓦全，一旦先置死地而后生，你就是一个规则制定者。
如果你不愿意，那么就承认现状。并且接受现状。 苦孩子，穷教育。 哈哈，都要想我来制定游戏规则，谁来跟你玩呢？
游戏规则公平，才有人玩。否则就是草头王哈！ 中国，只要有点知识和能耐，就变味。 大学就应该让党滚蛋。 错了！要像黑龙江省长那样喊一次，“妈妈，您再爱我一次。” 改一回就伤心一回，这是定律！ 一切都在悄然地进行着……温水煮青蛙！ [quote]哈哈，都要想我来制定游戏规则，谁来跟你玩呢？
游戏规则公平，才有人玩。否则就是草头王哈！
[size=2][color=#999999]唐光表 发表于 2010-3-12 18:37[/color] [url=http://bbs.wish365.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6384290&ptid=374371][img]http://bbs.wish365.com/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
谁强就得听谁的，弱肉强食。 重点学科 —— 可笑的中国特色！ [i=s] 本帖最后由 唐光表 于 2010-3-12 22:27 编辑 [/i]
[url=/postDetail.do?view=2&pageNo=1&treeView=0&id=98293706&boardId=2][color=#0000ff][b]关于学校工资改革 (原创首发)[/b] [/color][/url] [ [url=http://bbs.people.com.cn/userInfo.do?userNick=%e5%94%90%e5%b0%a7][color=#0000ff]唐尧[/color][/url] 2010-03-12 12:23:35 ] 5219字 [ 2/1825/44 ]
[list][*][url=/postDetail.do?view=2&pageNo=1&treeView=0&id=98309650&boardId=2][color=#0000ff]问题不少，还都深层次的。一个字“难”！ [/color][/url] [ [url=http://bbs.people.com.cn/userInfo.do?userNick=%e5%8f%b6%e8%b7%af%e5%bc%af%e5%bc%af][color=#0000ff]叶路弯弯[/color][/url] 2010-03-12 21:13:38 ] 0字 [ 0/2/0 ][*][url=/postDetail.do?view=2&pageNo=1&treeView=0&id=98309243&boardId=2][color=#0000ff]领导没让你们讨论“工资改革”和“技校工资”！ [/color][/url] [ [url=http://bbs.people.com.cn/userInfo.do?userNick=%e9%94%85%e8%b4%b4%e8%b4%b4][color=#0000ff]锅贴贴[/color][/url] 2010-03-12 20:57:12 ] 0字 [ 0/22/0 ][*][url=/postDetail.do?view=2&pageNo=1&treeView=0&id=98308931&boardId=2][color=#0000ff]还“教”于“师”，是一句空话。 [/color][/url] [ 116.232.127 2010-03-12 20:46:00 ] 0字 [ 0/23/0 ][*][url=/postDetail.do?view=2&pageNo=1&treeView=0&id=98308537&boardId=2][color=#0000ff]估计这点工资也不好拿，还要“绩效”一下的，呵呵。 [/color][/url] [ [url=http://bbs.people.com.cn/userInfo.do?userNick=%e6%8b%8e%e5%a3%b6%e9%86%89%e8%99%be][color=#0000ff]拎壶醉虾[/color][/url] 2010-03-12 20:32:31 ] 0字 [ 0/28/0 ][*][url=/postDetail.do?view=2&pageNo=1&treeView=0&id=98307117&boardId=2][color=#0000ff]改一次就伤心一次，这是定律！ [/color][/url] [ [url=http://bbs.people.com.cn/userInfo.do?userNick=%e9%94%85%e8%b4%b4%e8%b4%b4][color=#0000ff]锅贴贴[/color][/url] 2010-03-12 19:43:42 ] 0字 [ 0/30/0 ][*][url=/postDetail.do?view=2&pageNo=1&treeView=0&id=98306552&boardId=2][color=#0000ff]公平性越来越多被践踏，无可奈何花落去…… [/color][/url] [ [url=http://bbs.people.com.cn/userInfo.do?userNick=%e8%83%a5%e8%80%81%e6%b1%89][color=#0000ff]胥老汉[/color][/url] 2010-03-12 19:25:10 ] 20字 [ 0/29/0 ][*][url=/postDetail.do?view=2&pageNo=1&treeView=0&id=98304908&boardId=2][color=#0000ff]一言难尽！ [/color][/url] [ [url=http://bbs.people.com.cn/userInfo.do?userNick=%e5%8c%85%e5%b0%94%e7%9b%96][color=#0000ff]包尔盖[/color][/url] 2010-03-12 18:24:50 ] 5字 [ 0/32/0 ][*][url=/postDetail.do?view=2&pageNo=1&treeView=0&id=98302678&boardId=2][color=#0000ff]差距越来越大，还能改变吗？ [/color][/url] [ 116.232.127 2010-03-12 17:02:58 ] 0字 [ 0/37/0 ][*][url=/postDetail.do?view=2&pageNo=1&treeView=0&id=98300547&boardId=2][color=#0000ff]这样的大学，肯定走下坡路……悲哀！ [/color][/url] [ [url=http://bbs.people.com.cn/userInfo.do?userNick=%e6%8b%8e%e5%a3%b6%e9%86%89%e8%99%be][color=#0000ff]拎壶醉虾[/color][/url] 2010-03-12 15:50:05 ] 0字 [ 0/39/0 ][*][url=/postDetail.do?view=2&pageNo=1&treeView=0&id=98299753&boardId=2][color=#0000ff]这学校够黑！教师的日工作量也就是一个标准学时（超额），30元？还没保姆（在上海）水平低多了。 [/color][/url] [ [url=http://bbs.people.com.cn/userInfo.do?userNick=%e5%8d%95%e8%83%9c%e9%9b%84][color=#0000ff]单胜雄[/color][/url] 2010-03-12 15:27:55 ] 86字 [ 0/35/1 ][list][*][url=/postDetail.do?view=2&pageNo=1&treeView=0&id=98300212&boardId=2][color=#0000ff]什么“野鸡大学”？好像民办大学也不会这样？郁闷！ [/color][/url] [ [url=http://bbs.people.com.cn/userInfo.do?userNick=%e6%8b%8e%e5%a3%b6%e9%86%89%e8%99%be][color=#0000ff]拎壶醉虾[/color][/url] 2010-03-12 15:40:23 ] 0字 [ 0/34/0 ][/list][*][url=/postDetail.do?view=2&pageNo=1&treeView=0&id=98299449&boardId=2][color=#0000ff]低下尊严的头，提着厚厚的礼，拜倒于权力的脚，屈服于折腾的鞭！ [/color][/url] [ [url=http://bbs.people.com.cn/userInfo.do?userNick=%e5%88%98%e4%b9%89%e5%bf%a00708][color=#0000ff]刘义忠0708[/color][/url] 2010-03-12 15:18:24 ] 132字 [ 0/36/0 ][*][url=/postDetail.do?view=2&pageNo=1&treeView=0&id=98299301&boardId=2][color=#0000ff]工人八级工资与干部24级工资最高相比，不到四倍。现在呢？ [/color][/url] [ [url=http://bbs.people.com.cn/userInfo.do?userNick=%e8%83%a5%e8%80%81%e6%b1%89][color=#0000ff]胥老汉[/color][/url] 2010-03-12 15:13:00 ] 28字 [ 0/32/0 ][*][url=/postDetail.do?view=2&pageNo=1&treeView=0&id=98298525&boardId=2][color=#0000ff]把学校和官僚体系分开批判，非常不到位。实际上，学校就是官僚大本营，你看不光是学校的官僚，就是体制内的官僚，那个不是学校精英？ [/color][/url] [ [url=http://bbs.people.com.cn/userInfo.do?userNick=%e5%ae%9e%e5%9c%a8%e9%ab%98][color=#0000ff]实在高[/color][/url] 2010-03-12 14:50:02 ] 0字 [ 0/29/1 ][list][*][url=/postDetail.do?view=2&pageNo=1&treeView=0&id=98299118&boardId=2][color=#0000ff]仅仅是将现象罗列了一下，谈不上批判。 [/color][/url] [ [url=http://bbs.people.com.cn/userInfo.do?userNick=%e5%93%88%e9%a9%ac%e6%80%aa][color=#0000ff]哈马怪[/color][/url] 2010-03-12 15:07:12 ] 0字 [ 0/38/0 ][/list][*][url=/postDetail.do?view=2&pageNo=1&treeView=0&id=98297972&boardId=2][color=#0000ff]教育的路，走歪了！ 学阀、贵族、贪官可不少啊！ [/color][/url] [ [url=http://bbs.people.com.cn/userInfo.do?userNick=%e9%9a%8f%e7%bc%98%e7%bc%98][color=#0000ff]随缘缘[/color][/url] 2010-03-12 14:31:35 ] 23字 [ 0/34/0 ][*][url=/postDetail.do?view=2&pageNo=1&treeView=0&id=98297584&boardId=2][color=#0000ff]学校就是这样-----池浅王八多，庙小妖风大。 [/color][/url] [ [url=http://bbs.people.com.cn/userInfo.do?userNick=%e5%ae%9e%e5%9c%a8%e9%ab%98][color=#0000ff]实在高[/color][/url] 2010-03-12 14:19:02 ] 0字 [ 0/36/1 ][list][*][url=/postDetail.do?view=2&pageNo=1&treeView=0&id=98297845&boardId=2][color=#0000ff]呵呵，吃窝边草，大有人在！加大教育投入，俺心里很矛盾…… [/color][/url] [ [url=http://bbs.people.com.cn/userInfo.do?userNick=%e6%8b%8e%e5%a3%b6%e9%86%89%e8%99%be][color=#0000ff]拎壶醉虾[/color][/url] 2010-03-12 14:27:43 ] 28字 [ 0/34/0 ][/list][*][url=/postDetail.do?view=2&pageNo=1&treeView=0&id=98297543&boardId=2][color=#0000ff]冰冻三尺非一日之寒！ [/color][/url] [ [url=http://bbs.people.com.cn/userInfo.do?userNick=%e6%8b%8e%e5%a3%b6%e9%86%89%e8%99%be][color=#0000ff]拎壶醉虾[/color][/url] 2010-03-12 14:17:57 ] 39字 [ 0/52/0 ][*][url=/postDetail.do?view=2&pageNo=1&treeView=0&id=98297280&boardId=2][color=#0000ff]深刻 [/color][/url] [ [url=http://bbs.people.com.cn/userInfo.do?userNick=%e5%8c%85%e5%b0%94%e7%9b%96][color=#0000ff]包尔盖[/color][/url] 2010-03-12 14:09:14 ] 0字 [ 0/34/0 ][*][url=/postDetail.do?view=2&pageNo=1&treeView=0&id=98296600&boardId=2][color=#0000ff]教师工资太高！工作量太少！已沦为剥削阶级！ [/color][/url] [ 220.196.49 2010-03-12 13:47:31 ] 0字 [ 0/28/1 ][list][*][url=/postDetail.do?view=2&pageNo=1&treeView=0&id=98300376&boardId=2][color=#0000ff]抬举了，新的弱势群体而已。 [/color][/url] [ [url=http://bbs.people.com.cn/userInfo.do?userNick=%e6%8b%8e%e5%a3%b6%e9%86%89%e8%99%be][color=#0000ff]拎壶醉虾[/color][/url] 2010-03-12 15:45:04 ] 0字 [ 0/30/0 ][/list][*][url=/postDetail.do?view=2&pageNo=1&treeView=0&id=98296267&boardId=2][color=#0000ff]官僚权利体制下的 绩效工资制 将把更多的打工者 踹到 卖身奴的位置上。 [/color][/url] [ [url=http://bbs.people.com.cn/userInfo.do?userNick=%e5%a4%a9%e9%a6%99%e8%b1%86%e6%b7%b7%e6%b7%b7%e8%8d%89][color=#0000ff]天香豆混混草[/color][/url] 2010-03-12 13:39:05 ] 0字 [ 0/34/1 ][list][*][url=/postDetail.do?view=2&pageNo=1&treeView=0&id=98296541&boardId=2][color=#0000ff]是官僚权力体制 [/color][/url] [ [url=http://bbs.people.com.cn/userInfo.do?userNick=%e5%a4%a9%e9%a6%99%e8%b1%86%e6%b7%b7%e6%b7%b7%e8%8d%89][color=#0000ff]天香豆混混草[/color][/url] 2010-03-12 13:46:10 ] 0字 [ 0/29/0 ][/list][*][url=/postDetail.do?view=2&pageNo=1&treeView=0&id=98296090&boardId=2][color=#0000ff]总想一个问题： [/color][/url] [ [url=http://bbs.people.com.cn/userInfo.do?userNick=%e6%8b%8e%e5%a3%b6%e9%86%89%e8%99%be][color=#0000ff]拎壶醉虾[/color][/url] 2010-03-12 13:34:44 ] 23字 [ 0/24/0 ][*][url=/postDetail.do?view=2&pageNo=1&treeView=0&id=98295281&boardId=2][color=#0000ff]离百姓的要求越来越远 [/color][/url] [ [url=http://bbs.people.com.cn/userInfo.do?userNick=%e9%bb%84%e5%ae%b6%e5%a4%a7%e5%b2%ad][color=#0000ff]黄家大岭[/color][/url] 2010-03-12 13:11:45 ] 0字 [ 0/29/0 ][*][url=/postDetail.do?view=2&pageNo=1&treeView=0&id=98295249&boardId=2][color=#0000ff]本科教学的主力军——底层教师就是大学里的长工，甚至连长工都不如，一周连续上三十个课时。 [/color][/url] [ 60.210.8 2010-03-12 13:10:37 ] 0字 [ 0/38/0 ][*][url=/postDetail.do?view=2&pageNo=1&treeView=0&id=98294944&boardId=2][color=#0000ff]当官的，有天线的，不要脸的，会耍流氓的，都是职称和绩效工资的最大受益者。 [/color][/url] [ [url=http://bbs.people.com.cn/userInfo.do?userNick=%e4%b8%80%e5%90%8c%e5%a4%a9%e4%b8%8b][color=#0000ff]一同天下[/color][/url] 2010-03-12 13:01:27 ] 0字 [ 0/47/0 ][*][url=/postDetail.do?view=2&pageNo=1&treeView=0&id=98294847&boardId=2][color=#0000ff]每次所谓的增量工资改革，实际上拉大一次收入差距，秘密也在这里！ [/color][/url] [ [url=http://bbs.people.com.cn/userInfo.do?userNick=%e5%94%90%e5%b0%a7][color=#0000ff]唐尧[/color][/url] 2010-03-12 12:58:36 ] 122字 [ 0/76/1 ][list][*][url=/postDetail.do?view=2&pageNo=1&treeView=0&id=98295251&boardId=2][color=#0000ff]说到点子上了！增量工资改革，少量人增量了，多数人仅仅是个货币贬值的补差，有些连这个差也没补回来…… [/color][/url] [ [url=http://bbs.people.com.cn/userInfo.do?userNick=%e6%ba%9c%e6%ba%9c%e7%9a%84%e4%bb%96][color=#0000ff]溜溜的他[/color][/url] 2010-03-12 13:10:38 ] 7字 [ 0/51/0 ][/list][*][url=/postDetail.do?view=2&pageNo=1&treeView=0&id=98294837&boardId=2][color=#0000ff]这个制度，似乎专门设计来剥夺人们尊严的。不要尊严的，似乎该有的都有，不该有的也会有。要尊严的就难说了，也许什么都得不到。 [/color][/url] [ [url=http://bbs.people.com.cn/userInfo.do?userNick=%e4%b8%80%e5%90%8c%e5%a4%a9%e4%b8%8b][color=#0000ff]一同天下[/color][/url] 2010-03-12 12:58:18 ] 0字 [ 0/43/0 ][*][url=/postDetail.do?view=2&pageNo=1&treeView=0&id=98294557&boardId=2][color=#0000ff]别再改革了，改革改出了绩效工资，领导高兴了，教师们痛苦了！ [/color][/url] [ [url=http://bbs.people.com.cn/userInfo.do?userNick=%e6%96%b0%e7%b3%8a%e6%b6%82%e8%99%ab][color=#0000ff]新糊涂虫[/color][/url] 2010-03-12 12:50:15 ] 0字 [ 0/46/0 ][/list][color=#0000ff][/color] 求CB武力介入吧
拿月光炮轰也行 [b] [url=http://bbs.wish365.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6384412&ptid=374371]18#[/url] [i]唐光表[/i] [/b]
引用格式好像。。。少个http吧。。 唐老师 你觉得党该滚出大学么 唐唐唐的引用出错误了吧？ [quote]唐老师 你觉得党该滚出大学么
[size=2][color=#999999]Anonymous 发表于 2010-3-13 00:02[/color] [url=http://bbs.wish365.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6384494&ptid=374371][img]http://bbs.wish365.com/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
[size=5][color=sienna] [/color][/size]
[size=5][color=sienna]恰恰相反，是要改善党的领导，党与人民的距离远了。[/color][/size]
[size=5][color=sienna] [/color][/size]
[size=5][color=sienna]一些党的干部背离了“为人民服务”这个党的基本宗旨！[/color][/size]
[size=5][color=sienna] [/color][/size] [quote]唐唐唐的引用出错误了吧？
[size=2][color=#999999]sunshinenq 发表于 2010-3-13 00:12[/color] [url=http://bbs.wish365.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6384502&ptid=374371][img]http://bbs.wish365.com/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
过去这样用没问题（将目录拷贝过来），这次不行了？郁闷！
呵呵 帖子随处可见啊，大力顶之 医院也是的， 去行政化只是个口号= =我DANG再不改革真要要被美DI给打了 跟煤矿老板和挖煤工人比起来，这个又算什么呢
比起现在很多工作（事业单位公务员编制除外）学校工作也算很不错了
看现在想找份“穷”教书的工作都需要有点路子就可以看出来 [quote]跟煤矿老板和挖煤工人比起来，这个又算什么呢
比起现在很多工作（事业单位公务员编制除外）学校工作也算很不错了
看现在想找份“穷”教书的工作都需要有点路子就可以看出来
[size=2][color=#999999]芦花猫 发表于 2010-3-14 21:12[/color] [url=http://bbs.wish365.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6385494&ptid=374371][img]http://bbs.wish365.com/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
[size=5][color=blue] [/color][/size]
[size=5][color=sienna]这一点表哥比较了解，我每年去煤矿，甚至劳改犯的煤井我也下去过。[/color][/size]
[size=5][color=blue]一、煤矿两人的额度给一个人，多给半个人的工资，[/color][/size]
[size=5][color=blue] 我校紧缩后几乎一人干两个人的，多给了吗？[/color][/size]
[size=5][color=blue]二、煤矿超产还是一个人份额给半个人的，就这比例，[/color][/size]
[size=5][color=blue] 我校超量一个人的份额，最多只给五分之一。[/color][/size]
[size=5][color=red]这回您看明白了吗？[/color][/size]
[size=5][color=blue] [/color][/size] [size=5][color=blue]
那么我就用学校与煤矿做个对应比较。比较范围三个指标：
一是工人生产指标对应教师工作量指标；
二是工人差额指标对应教师超课时指标；
三是企业年生产量对应学校招生规模量。
前提：由于煤炭市场求大于供和大学扩招，状态是一样的。
过程：首先提升劳动生产强度和提升教学工作量额度，过程相同。
手段：多采用增量改革实现，简单说付出多了报酬相应提高。
超量：由于扩大生产和扩大招生生源，都必须付出超额报酬。
比较结果分析：
１、增量改革的实施。由于企业的市场化经济自主权大大超过高校，而且有减员增效的尚方宝剑，增量改革在岗的工人比教师所得增效多。简单说明在岗工人一人干了两人原来指标可以得到一个半人的收益，教师通过几次工作量紧缩实际上也接近一个人做两人的工作，但实际报酬所得没有一个半人的收益水平，因为学校没有企业的那么多自主权利，再说学校还有1：1的非教师队伍，非教师队伍怎么办，好在高校平均收益基准比企业高，但是高校教师的骨头大大的收紧一次。
２、超量增效的措施。两种超量都没有按《劳动法》实施，也都没有按照基量１：１实施，企业采用减半处理（简单评价），比如工人一个人干了两个人的活，多得半个工人份额报酬。企业希望这样，因为企业利润大大增加。大学采用这个办法本来是不合适的，大学应该符合教育部基本定编基准，根据各类学生招生数乘以师生比即可。但由于扩招师生比大幅度增加，根据基本额定工作量，大量空缺必须有教师去完成，这才有了超课时酬金这个提法，国外几乎不存在。超课时酬金多少？千差万别！有些还根据课程“定价”，这里说的是面上一般课程。如果工人是自己的二分之一，大学教师好的是自己的三分之一，中等的四分之一，我校充其量五分之一。
３、问题的分析。
（1）煤矿及矿工问题：任何煤矿的生产能力是额定了的（如年生产能力100万吨），大幅度超产设备能力跟不上，设备所带了的事故增加，甚至猛增，这是一个物力的原因；第二个原因是人的原因，矿工从八小时延增到十多小时，劳累过度后的麻痹与盲从增加，由此带来的事故增加，所以，为何煤矿矿难得不到遏制的根本原因；第三遗留问题，是矿工的职业病猛增，这种劳动强度和疲劳程度，超过一般人的生理机能，职业病猛增是必然的。我所了解的矿工还是愿意下井后多干，既然下井了那就多干点，是一种用身体的透支来换取劳动报酬的，除去职业病的，到了一定岁数身体问题全来了。矿工苦！
（2）高校及教师问题：任何大学的培养规模也是基本确定了的，教学总规模、试验总规模、体锻活动场所、学生宿舍等也应该是有标准的，除非扩容建设，否则都将影响教学质量这是其一；其二师资结构与师资力量也是这样，盲目上学科点，使得层次的总水平下降，博士等同于硕士，硕士等同于学士，学士等同于专科；其三教风、学风走下坡路，行政管理霸权扩张，以教师为主导的教学形式几乎荡然无存，其结果是教师就是打工的。问题是大学的产业化模式，不过教师好赖还在双轨制的那个轨道上，这是矿工所不能相比的。
（注：笔者每年去煤矿等各类矿区，甚至下过劳改犯的煤井，对矿工还是有所了解。）
[/color][/size]
页:
[1]
2